Ragadozók és paraziták

Központi Könyvtár - Parazita, ragadozó folyóiratok (Predatory journals)

Címlap » Szélhámosok, szerencselovagok, tudományos ragadozók Szélhámosok, szerencselovagok, tudományos ragadozók Ragadozók és paraziták a tudományos életben? Sajnos léteznek, a szélesebb közönség számára talán még ismeretlenül, de a tudományos világ szerencsére már felfigyelt rájuk.

A tudomány szélhámosai a nyílt hozzáférés előnyeivel kecsegtetve próbálják a kutatókat megtéveszteni, pusztán anyagi haszonszerzés céljából. Kik ők, és hogyan tudjuk elkerülni a csapdát?

Corvinus Kioszk Feliratkozás

Napjainkban a tudományos kommunikáció hagyományos modellje gyökeres változáson megy keresztül. Az internet megjelenése, valamint ezzel párhuzamosan a tudományos folyóiratok árválsága, a neves tudományos kiadók nagy haszonra törekvő árpolitikája együttesen járultak hozzá ahhoz, hogy az elmúlt két évtized alatt a nyílt hozzáférés kezdeményezés open access mozgalom egyre nagyobb teret hódított magának, és mára már megkerülhetetlen jelenséggé vált.

Az open access mozgalom fő célja a publikációk szabad hozzáférésének biztosítása, melynek a mai gyakorlatban alapvetően kétféle modellje létezik: az ún.

Az arany út a tudományos cikkek open access folyóiratokban történő publikálását jelenti, ami valamekkora publikációs díj megfizetésével jár a szerző számára. A másik modell, az úgynevezett zöld út — vagy más néven szerzői archiválás — a publikáció nyílt hozzáférésű archiválását jelenti valamely intézményi vagy tudományterületi repozitóriumban.

A poszméhek természetes ellenségei Megjelent a  Vadméhek  facebook csoportban, valamint a  Hatlábúak Birodalma  blogon A legtöbb poszméh ellenség biológiája nem ismert részleteiben, hiszen a poszméhekkel sokkal kevesebb vizsgálat foglalkozik, mint a háziméhekkel, így természetes ellenségeik is kevésbé kutatottak. Ugyanakkor a poszméhek életére nagyon nagy hatással vannak ezek a szervezetek, amit az mutat legjobban, hogy a pl. Általános nézet szerint a virágokon mozgó-gyűjtő poszméheknek viszonylag kevés  valódi ragadozójuk  predátoruk van. A poszméhek predátorai között első ragadozók és paraziták mindenképpen a madarak szerepelnek, ezek közül is talán legfontosabb a gyurgyalag Merops apiaster, ld.

Az egyik legtöbbször elhangzó kritikai észrevétel a nyílt hozzáférésű publikálással kapcsolatban az open access folyóiratok megbízhatóságát szokta érni: vajon mi garantálja, hogy a nyílt hozzáférés terjedésével megjelenő számos független kiadó és folyóirat mind megfelelő szakmai színvonalat nyújt a publikálni vágyó kutatók számára? Sajnos reális a veszély, éppen az ún. Komoly tudományos folyóiratnak álcázzák magukat, miközben tudományos minőséget nem biztosítanak: nem válogatják meg a beérkezett cikkeket, nem végeztetnek szakmai bírálatot.

Bejelentkezés

A nyílt hozzáférés terjedését és annak előnyeit, valamint a kutatók publikálási kényszerét kihasználva egyedüli céljuk az anyagi haszonszerzés a publikációs díjak beszedése révén. Milyen jelekből ismerhetjük fel a parazita folyóiratokat? Az első gyanús jel az, ha az ilyen megkereséssel érkező kiadók, illetve folyóiratcímek ismeretlenek a saját szakterületén tájékozott kutató számára.

Gyanúra adhat okot, ha a publikálásért beküldési díjat kérnek, szemben az open access gyakorlatban elterjedt publikálási díjjal. Míg ez utóbbit csak akkor kell kifizetni, ha a ragadozók és paraziták megjelenésre kerül, addig a beküldési díjat a parazita folyóiratok a legtöbb esetben előre elkérik, függetlenül a későbbi megjelenéstől. Fontos odafigyelni a szerzői jogokra is: azok az open access folyóiratok, melyek kizárólagos szerzői jogokat kérnek, mindenképpen gyanúsak.

Legfrissebb bejegyzések

Nagyon fontos jelzője a hitelességnek, ha egy folyóirat szerepel ismert tudományos rangsorokban, vagy a nagyobb adatbázisok, indexelő szolgáltatások valamelyikében. Továbbá, mivel minden rangos tudományos folyóirat arra ragadozók és paraziták, hogy szakmailag elismert nevek szerepeljenek a szerkesztőség névsorában, ezért mindenképpen gyanús, ha egy folyóirat szerkesztősége nem ellenőrizhető pl.

• До сих пор он был бессознательным исполнителем собственной воли.
• Как ты думаешь, что сейчас предпримет Совет.
• Egysejtű paraziták

Ha egy folyóiratnak nincs komoly szerkesztősége, akkor könnyen lehet, hogy nincs más célja, minthogy pénzért bármilyen kéziratot megjelentessen. Ha a vizsgált folyóirat következő számának már rég meg kellett volna jelennie, az sem biztató: egy jó folyóirat mindig rendelkezik annyi beküldött tartalommal, hogy időben megjelenhessenek a tervezett számok.

• Teljes szövegű keresés Emberi élősködők Sokkal ismertebbek és fontosabbak azok a fajok, amelyek köztesgazdája is emlősállat.
• Trichinella adaptáció
• За годы, лежащие впереди, предстояло сделать так .
• Férgek a gyomor kezelésében

Feltétlenül érdemes továbbá ellenőriznünk a folyóirat honlapjának színvonalát is. Ha nem kellőképpen professzionális a kivitelezés, esetleg nagyon hanyag és hibáktól hemzsegő a szövegezés, akkor máris gyanút foghatunk.

Apróságnak tűnik, de árulkodó lehet a honlapon elhelyezett hirdetések tartalma is: egy nívós folyóirat oldalán nagyobb eséllyel szerepelnek szakmailag releváns hirdetések, utalva ezzel a folyóirat tudományos életbe való beágyazottságára, míg a parazita folyóiratok esetében teljesen oda nem illő hirdetési tartalmakkal találkozhatunk.

Account Options

Figyeljünk fel arra is, ha ellentmondás van a címben szereplő földrajzi név és a folyóirat szerkesztőségének valódi székhelye között. Sajnos az is könnyen ragadozók és paraziták, hogy a parazita folyóiratokban megjelentetett cikkek már a címükben is kirívó szakmai tévedéseket, hibákat tartalmaznak.

Ez azt jelzi, hogy a szerkesztőség nem volt kellően otthon a témában, nem tudta vagy rosszabb esetben nem is akarta szakszerűen ellenőrizni a beküldött cikkek tudományos minőségét. Végezetül pedig az is rendkívül gyanús, ha egy folyóirat cikkei tartalmukban nagymértékben eltérnek attól, amit a folyóirat címe és vállalt szakterülete megjelöl. Mindezen figyelmeztető jelek önmagukban még nem ragadozók és paraziták jelentik azt, hogy parazita folyóirattal van dolgunk, vizsgálódni azonban mindig érdemes.

A poszméhek természetes ellenségei

Ragadozók és paraziták segített sokáig Jeffrey Beall módszeresen vezetett feketelistája, melyet azonban nemrég felfüggeszteni kényszerült. Legyünk tehát résen, mert a parazita folyóiratok egyaránt fenyegetik a megbízható nyílt hozzáférésű folyóiratok terjedését és a kutatók egyéni karrierjét, illetve a nyílt hozzáférésű tudományos publikációk megbízhatóságába vetett hitünket is.

Az utánajárás azonban sokszor terhet jelenthet a szerzőknek, ilyen esetben bátran forduljunk tanácsért a kutatók és oktatók munkáját segítő könyvtárosokhoz, akik szakértői a témának. Börzsönyi Nóra.